中新网5月9日电 台湾绿营媒体三立电视台将国共内战期间国民党军队在上海街头处决囚犯的画面当成二二八事件画面播出，并打上血染基隆港字样，还配上旁白，引发造假风波。原始画面授权者阮美姝表示，三立明知故犯，应当负责。

　　据台湾《联合报》报道，身为“阮朝日纪念馆”创办人的阮美姝说，她对所有来借影片的记者或学校，都会告知该画面是国民党在上海枪杀共产党员的画面；且明眼人一看就清楚，这段影片用的是“模拟的效果”，并不是指二二八事件。

　　她强调，在她制作的纪录片《幽暗角落的泣声》中，原始画面虽未注明枪决地点是哪里，但里头包含上海枪决、德国纳粹杀犹太人的连锁画面，目的是要提醒二二八跟这两件事一样血腥，“但绝未把这两个镜头说成是二二八事件”。

　　三立电视昨晚召开记者会，把错误全推向阮美姝。阮美姝感到委屈，指三立这样做“是自己傻”，昨晚一堆友人及二二八家属看到电视后，纷纷打电话安慰她，并痛骂三立不厚道，如果要上法庭作证，她也不怕。

　　阮美姝因为父亲阮朝日为二二八受难者，长期投入为二二八平反的工作，赞助相关活动千万元以上，并成立阮朝日纪念馆，一九九二年出版《孤寂煎熬六十年》、《幽暗角落的泣声》两书，前一本为纪念父亲，后者为寻访二二八遗族的心声。

　　一九九四年时，有民众看完《幽暗角落的泣声》一书后，建议阮美姝拍成纪录片，阮因此自费拍摄，当时因找不到二二八的影像纪录，她自称在“某位台视友人”提供下，拿到国共对抗时的上海枪决画面，因此决定以此与犹太人被屠杀画面“模拟”二二八事件。但她强调“明眼人随便一眼，就知那是在上�！�，因此她认为原始纪录片不会造成民众混淆。

　　对此，二二八纪念馆官员指出，就史学研究的角度来看，他认为纪录片是重述历史，画面应该更严谨，但阮美姝是关心二二八的民间家属，她自费拍的片子若有瑕疵，没人会苛责，也无须负社会责任，但媒体不该如此，至少要注明那只是模拟场景。

　　二二八遗族代表廖继斌也持同样观点，他指阮美姝与三立，最大的差别在于前者是自费做公益，就算有错也没人会怪她，后者是营利机构，且还拿这片子回放，以高收视率换取广告，应该尽到求证的义务。

　　廖继斌感叹，整件事情到最后受伤最严重的是二二八家属，因为三立这样做的后果，会让二二八家属过去的指控，都毁在这次的移花接木事件上，二二八家属数十年的努力，被三立一次输光光。