中新网7月4日电 连续三天的台湾高考昨天结束最后一科，不少考生表示，通过试题内容可以感觉到，命题老师似乎并不买岛内教育主管部门所谓“本土化”方针的帐，也不受“去中国化”的政策影响。

　　据台湾《联合报》报道，今年的台湾“大学指定科目考试”题目普遍来说各科难易度差不多，但国文命题文言文比率大增，数学也出现文言文命题，往年偏重的台湾史今年份量减少；不过，地理的配分则出现外国地理占一半、台湾地理二十分、中国地理仅有四分的情况。

　　在“台湾优先”的政治氛围中，许多考生在老师叮咛下，都猛啃台湾史，结果出题的分数十八分，比去年以及前年的二十四分都少，让考生傻眼。

　　对此，补教及高中老师反倒认为，这样才符合课程比率，无关政治。参与预先审题的陈惠珠老师表示，目前高中历史台湾史只占高一两册的五分之一，考试中台湾史只占十八分，还算合理。

　　此外，今年的国文题有六成七是文言文，加上数学乙也有一题是以文言文命题。台北第一女中的国文老师陈丽明说，不管“教育部”的国语文政策未来如何改变，至少就今年考生而言适用课程标准，即文言文比率占六成五。

　　她说，凑巧今年试题和去年一样，文言文都占总分六成七，符合课程标准精神。事实上，二00二年“指考”首次登场，文言文比率甚至高达七成七。

　　陈丽明认为，好的白话、文言文都可入题，无关政治，例如今年国文二十三题，出自“中研院”院士夏志清的名著《中国现代小说史》，就很肯定胡适推动白话文的地位，足见命题教授不贬抑白话文。

　　也曾参与审题的陈丽明指出，今年“指考”出的文言文并不难，翻译文章也不冷僻，应该不难答。并且，“指考”应以能否考出学生理解、感受能力为第一，文白比率反倒其次，好文章不分古今都可入题，无关意识形态。