谢长廷拥有“人和”，谢长廷对两岸的关系对世界的局势基本上比较开放，他在当高雄市长的时候，还曾经主张过跟厦门市做个姐妹市，所以他的意识形态比较薄弱。而且他在族群的操作和偏见的动员上，从过去到现在我们几乎没有听过谢长廷有进行族群的操弄。所以我们看到“四大天王”当中吕秀莲占有“地利”，苏贞昌占有“天时”，那么谢长廷占有“人时”，剩下游锡堃呢既没有“天时地利”也没有“人和”，游锡昆只能勤能补拙，个人认为“天时地利人和”加上勤能补拙，这个还比这些“独派”大佬开出的条件更为周严，更能大气，格局如果做小了，就没有办法让这个政党有效的开拓，更不要讲在这样格局之下绑出来的候选人，将来能够为台湾做什么事情，如果你现在用这些条件就仿佛用铁线把这些盆栽绑起来，它长大了就算好看，就算长得好看，它也不过是小小盆栽而已，只能观赏，不能遮荫乘凉，所以我认为这样的格局只显示了这些“独派”大佬自大的心态，会把民进党搞臭的，因为我前面讲过自大一点这个字叫臭，民进党真的会被这些“独派”大佬搞臭。

　　除“四大天王”还有谁可以纳入其中？

　　这些“台独”势力代表人物他们还提出说要打破“四大天王”的迷思，那么从这句话来分析，是不是除了这“四大天王”之外，他们制订的标准还希望把其他的人纳入其中呢？

　　亲民党秘书长张显耀表示，就这些条件来说的话，目前对这些“四大天王”他们都不看好，都不符合他们的期待。苏贞昌的“苏修路线”被这些“台独”大佬批评的一无实处是不在话下。谢长廷的“宪法一中”以及谢长廷曾经想在两岸上面做突破，这一些尝试也获得包括辜宽敏在内的这些大佬强烈相当的不满，这也不在话下，他们在对谢长廷他们是不信任的，对苏贞昌他们是不放心的。但是至于对于吕秀莲，他们对于吕秀莲基本上在“台独”意识上面他们是比较接近，但是对于吕秀莲她的“人和”在党内与人处处为敌，不受人控制，而且谈话的内容他们都没有办法掌控她的思维方向，他们对吕秀莲也是不放心。至于游锡堃，游锡堃他现在目前跟陈水扁走的路线是相当的接近，他也掌控党的机器，可是游锡堃先生他在台湾的声望，他的领导能力，他的实力基础其实在党内跟这些“天王”还有一段距离。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]