民进党初选党员投票部分结束，“总统”候选人谢长廷以62000多票超越了苏贞昌的46000余票。游锡堃得22000多票，吕秀莲只获8000多票。

　　这个结果十分出人意外，令专家们咋舌。投票结果揭晓之后，苏贞昌立即举行记者会，表示为了维持党内和谐，退出党内初选。一场伤痕累累、斗争惨烈的民进党“总统”初选就此落幕。

　　其实苏的落败非战之罪，得到46000多票与预估票数相去不远，他们认为倾全力可以拿到5万票。只是谁也没料到谢长廷选得太好，居然能突破6万票。以谢的基本票源，3万多票就已应当发挥到了极限，多出来的3万多票从何而来？

　　政论家分析，民进党的基层党员发挥了自主性，不受政治人物的左右，象征着党内民主的进步。这种说法未免有自夸自赞的意味。自主投票的人相信有，但是这次初选的投票率不高，只有56%，总人数也只有14万人，买票情况严重，代表性不强。苏贞昌虽然在投票前一星期以强劲手法推动“政策贿选”，又迫使7县市长登台助选，全力质疑谢的操守，但用劲过头产生反效果。一介平民谢长廷顿时成了受害者，符合了民进党人熟悉的悲情苦主角色，赢得不少同情票，结果帮助谢出线。

　　吕秀莲指陈水扁一路偏袒苏，结果是爱之足以害之。民进党初选的最大输家自然是苏贞昌，其次是陈水扁。扁刻意操弄、用心良苦地挺苏，出发点当然是想为自己卸任后做最妥善的安排。有人甚至推测扁苏之间已有默契，苏若日后当选“总统”，将给予扁一家人特赦。但是事与愿违，4个候选人之中，谢长廷与扁的距离最远，仇怨最深，今后扁谢之间的互动值得注意。民进党基层是否也唾弃了扁？无论怎么看，扁在民进党内的影响力已大不如前。

　　苏贞昌退出初选当然不代表他政治生涯的终结，只要扁不换他，他的“行政院长”还可以做一年，在任内反而可以无所顾忌地为民谋利，诸如开放两岸三通，做几件振兴经济的善举。但不知此人如何衡量“做事”和“做官”的比重？根据苏的幕僚研判，因为苏贞昌在初选时与谢长廷恶斗，双方留下的伤痕很深，短期内颇难愈合，再回过头来当副手的几率几乎是零。但是这也言之过早，政客的特质就是健忘、无耻，字典中只有“利益”二字，条件谈妥了就行，“谢苏配”并非完全不可能。

　　(作者系台湾民意调查基金会秘书长 马康庄)