中新网9月18日电 台“高等法院”高雄分院18日再度开庭审理高雄市长当选无效诉讼，前陈菊竞选总部发言人萧裕正出庭作证，说明投票日前夕及投票当天陆续召开三次走路工事件记者会原委，强调陈菊事先不知情，记者会纯为揭弊及澄清并非选战策略；黄俊英律师团则予以反驳。

　　据“中央社”报道，审判长蔡文贵上午召开程序准备庭，传讯证人萧裕正及《中国时报》记者李义，分别查证全案关键走路工事件记者会召开原委，以及媒体报道投票日前夕及投票当天两阵营手机简讯隔空交火实情及发送简讯的消息来源。

　　萧裕正说，选举前一天深夜举办的“黄俊英贿选抓到了”记者会是为揭弊举发贿选，是由他负责召开，陈菊当时早已休息并不知情，隔天两场记者会则是为响应及澄清对手阵营扭曲的“走路工事件是自导自演”说，这些记者会并无选战考虑意图，当时也没有遭选务单位制止及开单告发。萧并指出，8日的记者会纯为揭发贿选，并没有为陈菊助选及拉票的行为。

　　黄俊英委托律师何旭苓则说，萧裕正指证说记者会是他决定召开的，这与萧裕正另案接受检方侦讯时供述自相矛盾，也与前陈菊竞选总部总干事陈其迈证词不符。

　　何旭苓并认为，萧裕正召开“黄俊英贿选抓到了”记者会打击黄俊英的目的，至为明显。她又说，陈菊阵营投票当天上午记者会召开前，陈菊去投票时还当场向媒体公开表示，记者会召开的时间及内容陈菊事先不知情叫人难以信服。

　　何旭苓指出，萧裕正证词加油添醋是为合理化陈菊的违反“选罢法”行径，并意图左右二审法官推翻一审的判决。

　　李义则说，从8日深夜至9日他共接获十几通双方阵营互相攻讦的简讯，依他执业经验判断这些简讯应是双方阵营所发送，且颇具新闻性，于是一一将这些简讯拍照并撰写成一则新闻，简讯内容由于事隔已久，他已不记得。