中新网9月26日电 侦办高雄捷运弊案的“特侦组”检察官周志荣，因为怀疑南下办案时车辆遭人跟监、住家附近也有不明人士出入，经向上反映，“特侦组”认为事态严重，已主动针对该组办公处所及检察官车辆展开反侦测的清查，“最高检”也将加强检察官安全�；�。

　　据台湾《中国时报》报道，据悉，这件“特侦组”检察官怀疑办案遭跟监的事件发生在今年7月间，当时“特侦组”刚因侦办高捷弊案传讯完谢长廷，检察官周志荣与办案人员因调查需要，搭机南下高雄搜索，下机后转搭公务车在前往市区的途中办案人员即发现有一可疑车辆尾随跟踪在后；其后抵达搜索地点高雄市政府时，附近也有不明人士盯梢，办案人员怀疑行踪外泄，有遭人掌握的情况。

　　干员南下搜索 可疑车辆尾随

　　其后，检察官周志荣又发现他在上下班途中疑有不明车辆尾随，住处附近也经常出现徘徊的不明人士，由于上述情况接连发生，虽然没有明确证据，但基于职务敏感性，周志荣还是立即向上级反映。

　　由于“特侦组”受理侦办的案件多涉敏感，因此在成立之初，“特侦组”成员就被要求必须签订保密协议。不过，“特侦组”挂牌运作后，许多侦查作为都为外界知悉，甚至被操作运用，“最高检”对这种状况早已要求“特侦组”自清并立案调查，但都没有具体结果，在接获检察官周志荣反映后，“特侦组”决定展开全面反侦测行动。

　　被装追踪器？ 公务车全扫描

　　针对反映内容，“特侦组”分析办案公务车辆及检察官私人座车都有被装置追踪器的可能，由于不能排除刺探情资者有可能来自于情治单位，于是刻意避开“调查局”或“警政署”，下令所有车辆都须开往“法务部”，由部内人员以侦测器材全面扫描安检。

　　此外，“特侦组”为防有心人利用黑客入侵，规定所有作业计算机均改采单机作业，也就是不经由网络串联，各作业计算机独立运作；作业计算机也被阻绝进入因特网，所有侦查数据均封闭在承办人的单一计算机中。

　　据了解，“特侦组”也就馆前路的办公室进行全面清查，检查所有的角落，包括办公桌椅、会客室、厕所等处，清查是否被暗中装置针孔或窃听器等情搜器材。

　　据了解，在私下闲聊时，周志荣针对“遭人跟监”的敏感话题，只低调地表示他是“怀疑”，但没有“证据”，迄今他也不觉得有声请警察�；さ谋匾�。

　　防针孔窃听 “特侦组”全面安检

　　同时，民众为鼓励办案人员所致赠的花篮、盆花等物品，除经由法警、检察事务官进行严格检验外，规定这些花篮、盆花等物品，只能放在会客室外的走廊，不得进入办公室，以防花篮内暗藏发报器等物品。

　　“最高检察署”官长朱文彬表示，“特侦组”确实发生侦查秘密外泄的情事，有意对“特侦组”进行非法刺探的有心人士中，不排除有情治单位人员布建埋桩，“最高检”已要求“特侦组”除加强人员及资料控管外，也要加强检察官人身安全�；�。

　　台北法院记者室 曾搜出窃听器

　　“特侦组”发生疑遭非法监控情事在岛内司法界并非首例。台北“地方法院”记者室在十余年前就被发现天花板及办公椅下方被藏放俗称“小耳朵”的窃听器，当时曾经引发风波，但没有任何一个单位承认监控法院，最后不了了之。

　　1993年某日，某晚报记者发现轻钢架的天花板缝隙间垂下一截电线，当时以为电线是维修电灯的工人疏忽，没有完善清理，这名记者为了美观，于是动手扯下这条电线。

　　没想到外露约五公分的电线却越扯越长，拉到30余公分后电线被天花板卡住，动手扯线的记者对这个现象十分好奇，决定掀开天花板一探究竟，不料一拨开防火板，一颗俗称“小耳朵”的窃听器应声坠地。

　　记者室遭窃听，引发各家媒体记者震惊，于是动手全面检查记者室内的桌椅、铁柜，就在木制办公椅的坐垫下，又找出一具贴放在坐垫背面，天线收纳平整的窃听器。

　　记者室发现两具窃听器，各家媒体记者一度怀疑是情治单位暗藏在记者室进行监控，立即向台北“地院”抗议。不过，经“地院”调查处理后，没有办法查出窃听器究竟是从何而来，因此没有具体结果，最后随着时间久远，记者室被暗藏窃听器一事，只成了一件“传说”，不了了之。