![](http://image1.chinanews.com.cn/08p/PhotoN/080112/080112021ta_3.jpg)
一月十二日是台湾第七届“立委”选举投票日,当天上午,国民党中常委连胜文夫妇前往投票所投票。图为他们投票后接受媒体采访。 中新社发 孙自法 摄
|
一月十二日是台湾第七届“立委”选举投票日,当天上午,国民党中常委连胜文夫妇前往投票所投票。图为他们投票后接受媒体采访。 中新社发 孙自法 摄
|
中新网1月12日电 新加坡《联合早报》今日刊文说,台湾“立法委员”选战今天掀开战幔,政治烽火点燃全台,蓝绿两大政党短兵相接,争夺“立法院”主导权。这场选举被广泛视为3月22日“大选”的前哨战,胜负差距在一定程度上成为下次关键选举的的民意初探。
文章说,进一步观察,民进党今天在“立委”选举的成绩,将直接影响它在“总统大选”的动能,以及其“总统”候选人谢长廷的选举诉求。根据上届民进党得票率换算,如果要在本届“立法院”取得持平表现,它必须包括不分区在内拿下45席;痪浠八,民进党若无法固守45席的既有实力,甚至萎缩到40席以下,将被外界视为影响“总统大选”的重要观察指标。
文章也提到,八年来政绩不彰加上内部经济景气低迷,外界普遍不看好民进党的选情,预料在野的国民党将能顺利掌握“立法院”多数席位。
台湾媒体报道,民进党内部保守估计38席至40席之间都算是可接受范围,如果跌落至35席以下将形同崩盘,直接冲击“总统”选情。
将造就“钟摆”还是“裙摆效应”?
政治观察家指出,“立委”选举结果的指标意义也在于选民作出的反应,造就的是“钟摆效应”还是“裙摆效应”。
所谓“钟摆效应”,一般是指选民在一个政党选举落败后,基于补偿或制衡心理,让它在下一次的选举中板回一城;而“裙摆效应”则指一个选举成功的政党能在短时间内凝聚动能,乘胜追击。
学者普遍认为“钟摆效应”其实并不不存在,主要原因在于两场是完全不同的选举,决定的因素也不尽相同。
文章说,从不同的角度出发,“立委”选举胜负与席位多寡未必能准确衡量“总统”选举的风向,检验政党认同的“政党票”可能是更具象征意义的指标。
文章指出,领导民进党“立委”选战的陈水扁日前接受台湾媒体专访时形容,“立委”选举和“总统”选举,是“一次选举,两个阶段”?梢钥隙ǖ氖,“立委”选举很快就要正式落幕,下一场选战的倒数计时已经启动,台湾“总统大选”宣告提前开打。
![]() |
更多>> |
|