![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
因为米兰双雄都在冠军联赛的小组赛上取得第一,所以他们合用的主场有点拥挤,国际米兰和利物浦的比赛比其他7场1/8决赛晚了一周。这倒也不错,让我们有足够的精力和时间再看一场重头戏。而前7场比赛的结果也让这场比赛的看点又多了一些。
在此之前,英超另外的三大豪门已经携手晋级了八强,其他四席则分别属于西班牙的巴塞罗纳、意大利的罗马、德国的沙尔克04和土耳其费内巴切。要说这几支球队中对抗英伦诸强,大概也就巴萨尚能勉力支撑。因而,国际米兰与利物浦的对抗,似乎已经关系到了整个欧洲大陆与英论三岛的对峙问题了。但任谁都知道,第一回合输了个0:2,要想用龟兔赛跑的方式扳回来,不是不可能,但非常之难。
但或许,我们未必不可以换一种思路。虽然英超近年来在商业开发上取得了巨大的成功,在中国的球迷关注程度也远高于其他联赛,但冠军联赛的八强席位分布,是否就足以说明其整体水平已经把其他联赛甩在了身后?
这恐怕要从各国联赛的具体形势来分析。先看意大利,“电话门”的影响至今还没有完全消除,这就导致了国际米兰在国内赛场的“一股独大”,其他球队在与他们的交锋中,几乎就是放弃抵抗、随便踢踢,集中精力去打那些与自己积分接近的球队。作为一个被“惯”坏的孩子,国际米兰在欧洲赛场缺少某种“气质”,也就在所难免了。
再看西班牙,西甲的形势颇似兴盛时的意甲,一系列球队的实力都不弱,因而常常出现弱队“欺负”强队的情况。国内比赛已经不堪重负,又如何奢望两线辉煌?
而英超恐怕是介于两者之间,四大豪门实力最强,其他球队与之相比基本都有一定的距离,那么他们既有与强手会战的机会,又可以充分地进行轮换和调整。那么在欧冠中有所作为,恐怕也就不算稀奇了。
不如看淡英格兰与欧洲大陆之争。谁是欧洲最强,冠军联赛并不是检验的唯一标准。
(丁元元)
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|