前晚“惊喜”放映时，《神探》遭遇外国记者的退场和发笑。昨日，杜琪峰带着《神探》主创，也是他一班银河映像的老搭档，现身记者会。俨然只把自己当成“监制”，杜琪峰把记者提问的所有关于解释影片的环节，都丢给了韦家辉，表示：“这部《神探》是韦家辉的创意，有他的道理在，我不能乱搞�！�
《神探》的“神”———刘青云演得很不开心
问：刘青云演的神探，到底是精神病患者？还是有特异功能？
韦家辉：刘青云的角色其实是对人类要求特别严格。在世俗的眼光里，他是一个精神病患者。但这并不重要，我们要谈论的是人内心的一些东西。为什么刘青云最后要射杀林家栋？为什么安志杰会从一个热血警察变成最后那样工于心计？这些是电影要跟观众探讨的。
问：这次《神探》来威尼斯我们都有些意外，因为之前都没有听到太多关于这部电影拍摄的消息。是故意那么低调的吗？
杜琪峰：我希望尊重电影，留给演员们做自己电影的空间。不想那些八卦杂志写太多有的没的。电影公映以后随便怎么写都行，骂都可以。
韦家辉：我也比较喜欢低调地拍摄。
问：刘青云觉得这一次和杜琪峰、韦家辉导演合作，跟银河映像成立初期相比，有什么不同？
刘青云：以前觉得摄影机后的杜琪峰是在“导”一场戏，而现在，他可以做到等着那个镜头主动表达戏出来。
问：那刘青云对自己这次的“神经质侦探”有什么评价？
刘青云：我一直不能了解自己这个角色的性格，而且他的精神是有问题的。常常不知道他的思想是跑到哪里去了，演得很不开心。
“银河”未来十年———希望香港多出年轻导演
问：介绍资料上说，《神探》可能会是银河映像未来十年的拍片方向，杜琪峰导演认同吗？
杜琪峰：未来十年的话，我是希望香港能多出一些年轻的导演。能有更多不同类型的影片出现�！渡裉健芬彩且恢殖⑹院头绺穹绞降难懊�，从这个意义上来说的话，可能会代表未来十年。从我个人的角度来说，很多人都说我只会拍动作片，几乎不拍女人戏。那未来十年，我会在这个方面多改进一些。(看向韦家辉，示意他也说两句。)
韦家辉：跟杜琪峰合作了十年，这一次的《神探》的确是有些不同。我们在试着用一些新的方法来处理这个“熟悉”的故事。未来的十年，我想我们也会继续如此吧。
问：感觉韦家辉导演的这个创意，跟香港之前发生的警员丢失佩枪，而后被枪杀的新闻事件很像，是受那个影响吗？
韦家辉：的确。我们在创作的时候，容易被社会上发生的事情影响。不过，突出“枪”，是觉得这件东西可以救人，也可以杀人，有很多不同的角度可以去表现。但在我们这部电影里，枪是“罪恶”的象征。
韦家辉“有鬼”杜琪峰不自由
当地时间5日晚间，杜琪峰的《神探》作为本届电影节的“惊喜电影”进行了两场放映。杜琪峰、韦家辉、刘青云、郭蔼明、安志杰、林熙蕾都盛装出席。同时参加看片的还有影片出品方中国星的老板向华强夫妇，威尼斯电影节主席马可•穆勒，杜琪峰的“崇拜者”贾樟柯导演�！渡裉健返姆绺裱叵佑诚袷贝拇�，只是韦家辉这一次把藏在人心里的“意念”放大成“心中有鬼”，人物多了，线索杂了，别说外国观众不懂，中国观众也有些找不到方向了。
主题：神经质的“神”探
比之《神探》的中文片名，其英文片名《MadDetective》更能说明刘青云的角色的“身份”。BUN是一个奇难案件难不倒的警察，但他破案的方式不是找线索和突破口，而是施展“特殊才能”———在模拟案件中的凶手和被害者的过程中，他能“看”到事件的真相。韦家辉设计的是BUN能看到“鬼”———藏在人心里，跟表面看起来很不一样的其他个体。BUN能听到他们心底的话，所以他总能顺利破案。
BUN自己身边也有个“鬼”———他理想中的“太太”(林熙蕾饰)�！疤蔽氯徭凳�，对BUN不离不弃。但实际上，两人早已离婚，BUN看心理医生也已多年。在正常人眼中，他是一个破案高手，同时，他也是一个精神分裂症患者。
基调：灰暗而诡异
《神探》没有很明亮的色调，大部分的故事都在灰暗的色调中发生———晚上，浓密的丛林遮挡住视线，还有灯光不明亮的房间等等。最后一场枪战，更是发生在一间充斥了破碎镜子的房间里，每个人除了个体，身边的“鬼”，还有镜子里的影像。整个电影的氛围很诡异，尽管记者很早就明白了杜琪峰和韦家辉这一次玩的手法，但不小心被他们牵着去思索电影中的每一笔“转折”，难免又会糊涂。
反应：外国记者退场、发笑
一些国外的记者直接把《神探》当成恐怖片，开场不到10分钟，就有外国记者频频退场。影片进行中的一些桥段，华语记者还在紧张着或者无聊着，外国记者却频频发出笑声。放映结束后接受采访时，大部分观众虽然说自己喜欢杜琪峰，但对这部电影里的很多“鬼”，他们还是弄不明白。
但在华语媒体看来，杜琪峰和韦家辉这一次是充分考虑到《神探》需要海外放映的现实，明显增加了影片中的台词量，一些关键性的台词还进行了反复，这与过去银河映像的电影相比，还是有些不同的。不过也可能出于另一个原因———就像杜琪峰在记者会上流露的，这部电影其实是“韦家辉导演的”，很多东西都是韦家辉的风格，杜琪峰这次并没有像在《放•逐》中那样自由，甚至胡搞地表达自己。
相关报道
