![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
近几年,央视春晚在争议声中蹒跚前行,形式不断变化,技术不断提高,视觉效果精益求精,但始终逃脱不了骂声一片的结局。而春晚改革也是老生常谈,说了十几年,改了多少回,总不能让人满意,我觉得其间的问题就是,春晚承载了太多本不该由它承载的意义和任务。
春晚四五个小时的节目可谓是品种繁多,花样层出不穷,但近几年穿梭在春晚舞台上的演员简直如同走马灯,最后我们记不清谁是谁,演过什么,只记得你方唱罢我登场,形同明星大拜年。为什么会有这种情况发生呢?
当然是导演“煞费苦心”、“考虑周全”,有些节目不能不用,有些节目不敢不用,有些节目不愿不用,结果就上了这道考虑了“酸、甜、苦、辣、咸”各种口味的“大杂烩”。歌曲串烧、群星乱舞,有些当年很受欢迎的歌曲被硬性拼凑在一块,每首都不完整,有的甚至仅从副歌开始组接,这让人感觉很不舒服。例如有一年春晚水木年华演唱的《一生有你》,这首歌曲本身的起承转合很完整,但被组接以后,仓促亮相,歌曲的韵味消失殆尽。有些歌曲明明是独唱,却非要弄上三四个人,一人一句,让人啼笑皆非。有的歌曲并不需要庞大的舞群,有的舞蹈并不需要配唱,但为了最大限度地安排演员,导致每个节目的阵容都异常庞大。总之舞台有多大,演员就有多少。
为了节省时间,多挤出几个节目,每个节目都要秒秒计较,每个节目都被压缩到不能再压为止,每个节目都想要从开场就立刻把观众的情绪调动起来。这样一来,结果只能是所有节目都成了速食面。演员的压力很大,就连赵本山这样的大腕也不得不担心自己的节目不能几句话就把观众逗乐。明明是10分钟才能演好的一个小品,为了“顾全大局”最后变成了5分钟。这样的节目当然会让观众错愕。节目的量上去了,却普遍没有了质。被催熟的瓜果虽然诱人,但吃多了谁也受不了。这样的春晚又怎能不断给人惊喜呢?需要考虑的问题太多,需要照顾的方面太多,这是如今春晚最大的问题。
当一场全民的联欢晚会被重重利益、各种顾虑包围的时候,人们还能体会到它所传达的感情吗?春晚不缺技术,不缺人才,有了央视这个平台,春晚这块招牌它能调动全华语世界的综艺资源,所以说春晚缺的只是单纯和本真。不要总是汲汲于求新,没有诚意,多新的东西也毫无生气。在抱怨观众挑剔的同时,春晚首先应该反思一下自己是不是有些地方不对劲;毓榇和淼谋疽,实实在在地为观众奉献一台精彩的晚会,让人们感受到真正的欢乐,接收到它带来的喜庆和祝福,观众才会满意。
有学者称,春节联欢晚会逐步脱离主流社会的视线,在某种程度上,是社会发展和变革的必然结果。人们正逐渐淡忘春晚,某种意义上看这是悲哀的。过去春晚在紧张的筹备之时,已经每天都不断有消息传出,谁会上,谁被砍,这些都成为舆论的焦点。仿佛春晚是一个举国盛宴,大家众志成城。其实,春晚这道年夜饭曾经给我们带来无数的欢笑,但随着观众的口味不断提高,它也面临着巨大挑战,一度很多报道指责其质量不断下滑,从而全民讨论春晚的去留问题,各地方的晚会纷纷崛起向央视叫板,春晚的日子越来越不好过。春晚到底该不该继续办?我觉得应该。因为它毕竟承载了我们太多的回忆和期许,失去它意味着失去很多美好的记忆,除夕夜就会觉得少了点什么。只要春晚能不断推陈出新,它就会越办越好。我相信我们泱泱大国有这个能力。赵晓峰
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|