![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
同一天中,两篇充满怒气和讥讽的博文,矛头直指著名相声艺术家姜昆。骂姜昆的,来自北京德云社,都是郭德纲的徒弟。据他们说,因为姜昆在这次两会上的提案要求取缔小剧场,这摆明了就是要消灭德云社!
骂人不点名!
昨日,一条堪称“触目惊心”的博客标题被顶上某网站博客首页,“相声前辈用无耻手段打压德云社”,作者是德云社的何云伟,博客本来的标题是《无题》。纵览全文,文字间充斥着诸如“自以为”“居然”一类的词语。
这篇博客是这样开头的:“为某些不知实情却来叫嚣的人提供德云社日常小剧场演出票……”文内滔滔不绝、义愤填膺地痛斥了“某位前辈”,言下之意是那位前辈要“消灭”德云社,狠狠打压他们,但他自始至终没有点明这位前辈是谁。
而在另一位德云社成员高峰发表于同一天的博客上,他在这篇名为《如果真的是这样,相声还有未来吗?》的博文里就说得更清楚一些——“一位资深的政协委员,著名的相声大师,竟然提出了一个让很多真正的专业人士莫名其妙的提案,大意是取缔小剧场演出、保留曲艺团组织”。接着高峰极为愤慨地抨击了这位大师,并直指该大师连相声的基本功都没练好。
好像骂的是姜昆吧?北京记者做出了这样的判断,随后在接受本报记者电话采访时,骂得最凶的何云伟终于承认自己所指正是姜昆。
对于这起风波,圈内人的态度不一,而京城某记者的判断是,“此次德云社多位演员同时对姜昆发难,如果没有更加隐秘内情的话,更像一次不约而同的习作练习,我以为这是一次成功的市场运作,俗称炒作!
德云社炒作?
同在相声界,德云社的人为何做出如此举动?据悉,“事情起由是姜昆在两会上的提案”,何云伟和高峰都毫不犹豫地认定,姜昆在提案中要求取缔小剧场。那姜昆的提案到底是怎么写的呢?据京城同行查证,姜昆呼吁的是;で胀——“省一级的曲艺团快被砍没了,现在都讲非物质文化遗产的;ず痛,如果把曲艺团都砍掉的话,再到民间去找传承人,就舍近求远了!贝送,还有记者还翻查了今年1月的《人民日报》,姜昆确实在此处提到了小剧场的问题,但意思却完全相反——他明确反对取缔小剧场,不过其间出现了“在茶社、民营‘小剧场’等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众”的字眼。另据记者了解到,与德云社一样的相声小剧场在北京还有一个,是李金斗等人搞的东城周末相声俱乐部,而李金斗曾说过,提出相声回归剧场的正是姜昆。
声音
何云伟:绝对不是炒作
记者昨日联系上何云伟,他表示:“我没有炒作的意思,只是表达我个人的观点,这也不代表德云社!焙卧莆八,他听到的消息就是要取消小剧场,“我担心小剧场要是没有了,不利于相声(发展)!贝送,何云伟还提到了生存问题,“不仅是德云社,在天津和其他城市,也都有小剧场。现在相声是挺困难的,而且每场也只能挣差不多二三十元,大家也很不容易!倍杂诮ヌ岬降摹霸诓枭、民营‘小剧场’等表演场所,演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众”,何云伟则显得有些不服气,“姜昆老师的作品也存在这样的问题啊,他的一些段子也来自网络!
另一方面,郭德纲的经纪人王海表示,郭德纲已听说了这事,“这都是小朋友自己在闹,不代表德云社观点!敝劣诤卧莆氨硎臼Ω腹赂俣宰约盒床┍硎驹扌,王海再次重申这只是何云伟自己的观点,并不代表德云社。
姜昆:有人以讹传讹
记者昨天试着拨打了姜昆的电话,或许是在开会,电话被掐断。不过,姜昆稍后还是给记者发来了一条短信,建议记者先查阅中国曲艺网。果然,在网站首页的“焦点新闻”中,姜昆在两会中关于“灰色文化”危害的提案原文被设置在头条位置。记者注意到,原文中只有一处提到了小剧场,内容正是关于低俗表演的事。之后,记者再次发短信给姜昆,问他是否提出过要取缔小剧场,姜昆只回了一句话:“以讹传讹,炒作!”但他同时也表示,不会计较这些年轻人的言行,因为至少“有争论是好事!
无独有偶,2007年底,一份“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”出炉,近年来演出不多的姜昆位居榜首,郭德纲却因代言虚假广告(藏秘排油)而在榜单垫底。姜昆在接受采访时还为郭德纲说话,“健康的社会文化氛围应该是‘严以待己、宽以待人’,不应该轻易指责别人!
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|